一般所說的網(wǎng)站優(yōu)化也等同于搜索引擎優(yōu)化，也叫SEO，但網(wǎng)站優(yōu)化并不是簡單的搜索引擎優(yōu)化，真正的網(wǎng)站優(yōu)化應(yīng)該包括搜索引擎優(yōu)化和網(wǎng)站使用者的優(yōu)化。搜索引擎優(yōu)化充其量是給網(wǎng)站帶來的是流量，而不是客戶，是浪費帶寬資源，而不是給企業(yè)帶來收入。

       如網(wǎng)站帶來的流量不能有效的轉(zhuǎn)化為真正的客戶，那么實在浪費網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)站排在搜索引擎前面，充其量只是技術(shù)的體現(xiàn)，從這樣的角度來看，這種網(wǎng)站優(yōu)化是死的優(yōu)化，可以這么說網(wǎng)站優(yōu)化是已經(jīng)死了，因為不但不給網(wǎng)站帶來收益，而且是占用網(wǎng)站的帶寬資源。如果網(wǎng)站優(yōu)化真的以技術(shù)為導(dǎo)向的，那么還不如不優(yōu)化。

        以技術(shù)為導(dǎo)向的網(wǎng)站優(yōu)化，那還應(yīng)該更要重視對網(wǎng)站用戶的優(yōu)化，如何將用戶轉(zhuǎn)化為真正的客戶，這才是網(wǎng)站優(yōu)化的精髓。為了給網(wǎng)站帶來IP而把網(wǎng)站修改的亂七八糟，破壞了網(wǎng)站的用戶體驗，使用戶不能方便快捷的了解其網(wǎng)站內(nèi)容，網(wǎng)站視覺效果差（試想一下：破壞了原來的網(wǎng)站整體風(fēng)格，網(wǎng)站優(yōu)化常用手段字體加粗加重，并且關(guān)鍵詞堆積，這樣的手段用得過多，網(wǎng)站的視覺效果能好嗎？），容易產(chǎn)生視覺疲勞，這樣嚴(yán)重的破壞了用戶體驗行為，我想進入網(wǎng)站到離開網(wǎng)站估計用不了10秒鐘，這樣的網(wǎng)站流量會產(chǎn)生銷售或成為潛在客戶，我想是不會的，當(dāng)然也會有個別訪問者是例外的。

        網(wǎng)站優(yōu)化的最后一公里時網(wǎng)站的用戶優(yōu)化，只有網(wǎng)站用戶體驗好，才會產(chǎn)生銷售的可能。阿里巴巴網(wǎng)站的優(yōu)化，有很多SEO專家對其優(yōu)化的方法提出異議，很多方法不符合SEO原則，在這里不想談阿里巴巴網(wǎng)站優(yōu)化的方法，或許阿里巴巴的網(wǎng)站優(yōu)化是不符合網(wǎng)站優(yōu)化原則，但阿里巴巴的網(wǎng)站是非常重視網(wǎng)站的用戶體驗，無論是在阿里巴巴網(wǎng)站初期還是現(xiàn)在，都一直注重網(wǎng)站用戶的優(yōu)化，重視網(wǎng)站用戶體驗，從這方面來說阿里巴巴的網(wǎng)站優(yōu)化是非常成功。

        相對于慧聰網(wǎng)站來說，很多SEO專家認為網(wǎng)站優(yōu)化手段比阿里巴巴好，但是慧聰在B2B市場份額就遠遠少于阿里巴巴，個人認為阿里巴巴的網(wǎng)站用戶體驗要比慧聰好。當(dāng)然，這也不是影響慧聰市場份額比阿里巴巴少的真正原因，但這也是其中一個因素而已。

        網(wǎng)站優(yōu)化建議：網(wǎng)站優(yōu)化應(yīng)該重視用戶而不是重視技術(shù)。網(wǎng)站的主角是用戶，而不是技術(shù)。如果有時間，可以去研究收益比較好的網(wǎng)站，將會發(fā)現(xiàn)這類網(wǎng)站優(yōu)化技術(shù)并不是最好，但都有一個共同的特點，那就是用戶體驗都很好，典型例子請客800網(wǎng)、可口可樂網(wǎng)站等。

    佳速網(wǎng)絡(luò)成立于2004年，服務(wù)的成功客戶超過千家，是值得信賴的上海網(wǎng)站建設(shè)，上海網(wǎng)站制作，上海網(wǎng)站設(shè)計，上海做網(wǎng)站服務(wù)商。